起首：新眸Xinmouls
新眸原创·作家 | 简瑜
往日两个月，不少东谈主被一段“动物跳水”短视频刷了屏——在尺度跳水台上，大象、小猪、柯基轮替登场，以高难度的动作跳入水中，致使耳边还会跟随有专科的赛事阐明注解和东谈主群欣忭，从动作编排到入水细节，视频的传神进程堪比电影殊效。
不仅是“动物跳水”，诸如动物拟东谈主化情状演绎、切割不同材质物品的解压视频等一类AI生成视频，早已初始席卷抖音、小红书、B站等各大骨子平台。
而这么的视效水平，往日只存在于制作雅致的影视作品中。
在这些视频背后，不仅变成了围绕“剧本制作——要道帧创作——视频生成”的一连串责任流，致使还催生出一批靠AI视频创作变现的“数字导演”。
事实上，早在2022年，市面上就初始出现了一系列AI生成视频，但那时的视频画面，通常存在失真、不端、不雅感差等多样问题，只在小范围内有所传播。
革新点出面前2024年。OpenAI在二月发布Sora，以DiT（Diffusion + Transformer）架构为中枢，糟蹋了视频生成在时长、明晰度、逻辑一致性等方面的瓶颈，让“AI生成视频”第一次简直具备了走向全球市集的可能。
之后越来越多的厂商初始模仿DiT或其他混杂模子架构的模式，接续发布对标 Sora 的闭源模子产物，如24年6月推出的Runway Gen-3、Luma Dream Machine；7月底全面上线的快手可灵等。
时刻来到下半年，视频生成类模子更是呈现了井喷式的增长。阿里、字节等巨头纷繁押注，智谱、MiniMax等创业公司也快速跟进。也曾因技巧瓶颈被质疑的AI视频，俨然也曾成为了AI模子营业化最拥堵的赛谈之一。
01
大小厂“诸侯混战”
各自的牌面有多大？
与也曾资格三年演进和淘洗的大言语模子不同，不管是性能推崇如故市集花式，AI视频生成模子仍处在“诸侯割据”的早期阶段。
自2024年起迎来密集爆发后，这一赛谈在模子本事、用户心智乃至具体落地场景上，齐尚未变成雷同ChatGPT、Claude、Gemini等在LLM鸿沟的头部阁下花式。
面前，视频生成模子虽尚未开荒长入的评测体系，但“时序一致性”“帧画质”“请示词顺从度”“生成知晓性”等，通常成为通用测评要道词。而从多个测评榜单的变化趋势来看，各个模子之间仍存在较为彰着的排行波动，跳跃上风俗未固化。
以本年4月和7月的AGI-Eval（由多所国内顶尖高校和琢磨机构聚拢发布）榜单为例，只是三个月时刻，前十排行便发生大幅洗牌，能防守榜上位置的仅剩Pika 1.5、MiniMax的 Video-01、爱诗科技的PixVerse V4。而其他蓝本上榜的模子，或被自家迭代版块替代，或已被自后者赶超。
值得一提的是，榜单上除了有阿里、字节等互联网大厂，minimax、爱诗科技等创业公司也澄莹在列，且国内厂商的出现率彰着略高于国外厂商。
另一方面，由于模子生成旅途的不同，文生视频（Text-to-Video）与图生视频（Image-to-Video）在测评维度上也存在较大各异。据国际测评机构Artificial Analysis本年7月的榜单，仅有一半模子能同期踏进两类前十，也进一步阐明面前的模子本事仍处于尚不决型的快速演进期。
当下，有不少声息合计大言语模子已插足“技巧平台期”。GPT-5迟迟未能发布、Claude 4资格长达11个月的版块跨度、DeepSeek新产物迟迟未现……相较之下，在视频生成模子中，模子迭代仍处于初期向闇练过度的爆发地段，大厂与创业公司齐在以2至4个月的频率喜新厌旧。
以快手可灵为例，从2023年6月上线于今，平均不到两个月就推出了一次新功能；2025年上半年更是完成了从1.6到2.1之间的两次模子大版块迭代。Minimax旗下的海螺，自从客岁8月上线以后，也在三个月内完了了三次迭代，并于本年6月再次推出新模子海螺02。
尽管合座魄局尚未足够豁达，但就国内厂商而言，近半年以来，快手、字节、MiniMax、爱诗科技等在各样评测中的排行基本齐能防守在前10之列，位列第一梯队。
这一趋势雷同体面前用户侧的使用排行中。据POE榜单自大，快手可灵、MiniMax海螺始终市集份额位于前哨。而字节即梦由于新版块上线时刻较晚（2025年6月），在5月榜单中尚未出面。
图片起首：
Poe，《评释：2025年春季东谈主工智能模子使用趋势》
02
AI视频生成的爆发式崛起：
骨子泥土、资本翻新与平台竞速
某种进程上说，AI视频生成之是以能在近一年时刻里迎来井喷式增长，是一种“天时地利东谈主和”的收尾。
除了Sora带来的技巧瓶颈糟蹋，视频骨子的捏续彭胀，组成了AI视频落地最坚实的“泥土”。据QuestMobile数据，限制2024年9月，中国转移视频行业的月活用户已达11.36亿，增速彰着，视频骨子正成为流量的中枢载体。
更要道的是，AI大幅裁汰了视频制作的东谈主力资本、时刻资本与技巧门槛。不管是实拍视频中所触及的导演、演员、场面、后期等复杂经由，如故动画视频所需的渲染、建模、殊效等高手段工序，AI视频齐能在几秒钟内“一键生成”。
典型的例子，一部由迪士尼、皮克斯出品的顶级动画电影，其每分钟制作资本高达200万好意思元，而AI模子生成的相似画面，面前已可将单元资本压缩至每分钟300好意思元傍边。
尽管现阶段的视频生成模子在恶果知晓性、剧情连贯性上仍有彰着短板，通常只可输出几秒至几分钟的片断，但这却或然匹配了短视频、短剧等轻骨子场景的条目。
短视频不仅在时长条目上需求更低，用户防备力碎屑化，也使得骨子格式自身具备了更高容错率。AI器具也就当关联词然成为了短视频裁剪师、MCN机构乃至芜俚创作家的增效神器。
为了快速占领创作家市集，不同于言语大模子从闭源走向开源的计谋旅途，视频生成厂商则选拔反治其身，从开源起步，赐与用户一定的免费使用权限，在拉新千里淀用户俗例后，在通过订阅制完了营业变现。
举例，快手可灵、字节即梦、腾讯混元均通过施舍积分、免费次数等款式带领C端订阅。百度绘想则在2025年7月初推出时盛开了免费试用；而通义万相则以模子源码的格式上传至GitHub的款式进行开源分发。
背靠骨子平台的分发资源和用户流量，字节、快手等骨子大厂在国内C端用户占据上更具上风，已初始构建起“模子生成—骨子创作—平台分发”的闭环生态，将AI本事径直注入短视频作家链条中，完了用户对视频模子的当然渗入。
比较之下，诸多创业公司如爱诗科技PixVerse、MiniMax海螺等，则将想法用户瞄准了国外市集。
以爱诗科技为例，此前有公开数据示意，PixVerse总用户也曾达到了6000万以上，月活用户超1600万，而这一数据公开时爱诗还尚未发布国内产物，而且单就用户量来看，PixVerse也曾成为了全球用户量最大的AI视频生成产物。
从模子性能来看，国内创业公司在多项榜单中推崇优于国外竞争者。但在国内市集清寒自然流量进口和品牌上风的配景下，出海成为了他们绕过强平台、寻找蓝海的最优解。
除此除外，生数科技Vidu则选拔将想法放在了B端市集，于本年四月和飞书、百度搜索达成了配合。而在此之前，也区分与AR，VR等设备厂商、影视动漫网站等开展了配合。
03
模版如故器具？
AI视频生成走向分歧路
通过在酬酢软件上的相关褒贬不错发现，雷同面向短视频创作，快手和抖音呈现出了不同的骨子上风，可灵在国风、二次元方面占上风，而即梦善于写实、艺术鸿沟的骨子生成。
两者之是以选拔出各自的垂类赛谈，一定进程上投合了各自平台的骨子特点。以确实生存纪录为骨子导向的快手，在模版选拔上愈加接地气，而以文娱化、潮水化为趋势的抖音，则在作风化本事上更为隆起。
但不管是可灵如故即梦，当AI视频生成模子职业于短视频创作时，模版殊效和请示词谋划的恶果和知晓性，成了AI视频生成类教程里逃不开的要道词。
换句话说，“选得快、改得少、出片稳”才是决定器具使用频率的中枢变量。
事实上，爱诗科技PixVerse之是以大要在国外得到如斯高的用户量，一定进程上也收货于其模板化的视频生成想路，通过提供繁密5s傍边的“模版殊效”，简化创作家的生成旅途，雷同的功能，在海螺、可灵中也有相似。
模版殊效的上风在于大要极大裁汰创作家的制作门槛，作念出妥当平均水平的视频恶果。但与此同期，它的反作用也雷同彰着：照实能跑量，但无法拉长人命周期。一朝用户审好意思疲钝，骨子热度瞬息即逝，ROI推崇也难以捏续。
而这恰正是AI视频在骨子平台中面对的结构性窘境——遵循很高，但很难留住“经典”。
从这个角度来看，AI视频依然要去探索万古刻、高质地视频的模子生成模式。
看成2018年就初始推出第一个视频生成模子的老衰老，Runway走在了更前边，凭证官方数据自大，尽管往日一年，Runway的官网造访量不及可灵的二分之一，但ARR却简直达到了可灵的六倍。
Runway的营业逻辑，与短视频模式走向了人大不同的旅途，通过与电影公司等高附加值产业配合，分娩较为高品性的影视骨子作品。
区别在于，Runway将视频生成更多定位为“创意遵循器具”，而非低门槛分娩器具。它的中枢功能主要有中间帧限制、AI扮装的色彩与动作复刻、视频扩展等，在完了遵循的同期，中枢的创意输出依然由东谈主类自身所掌控。
当市面上初始自大出越来越多的AI产物开云体育，留给行业和时期的问题，更需要从对AI遵循升沉性能的评价，转向厘清AI器具的使用界限，让简直的增量骨子从中助长出来。